球员与教练和机构因课程纠纷打官司 一审球员败诉

北京时间11月29日，著名高尔夫球手王东禹起诉上海高尔夫球训练中心一案，法庭一审判王东禹败诉。

王东禹自2006年开始跟随原中国国家女队教练温高力学球，因温高力当时在上海高尔夫球训练中心（以下简称为培训中心）教球，王东禹于2016年10月7日向训练中心购买了温高力高尔夫教学课20节，双方未签书面合同，原告支付了2.4万元。2017年10月，训练中心因土地原因被政府拆除，温高力也离开了训练中心，但王东禹只上了9节课，还有11节课没上，故起诉至法院要求退还剩余课时费13，200元。

训练中心不认同王东禹诉求，认为王东禹当时购买的是10节课，而非20节课，因此只同意退还1节课的课时费。

法院经过审理认为，温高力基于照顾王东禹等原因私下答应收取10节课时费用上20节课的情况，培训中心不知情，也无证据证明温高力是受培训中心授意或默认才许诺原告20节课时，故王东禹主张其与培训中心就20节课时达成一致意见的依据不足，本院不予采纳，判令培训中心只用退还王东禹1节课时费2400元。

对于此判决，原告王东禹的父亲（委托诉讼代理人）王少康说：“收到这个判决书后，我很是震惊，同时也感觉很冤。温高力作为上海训练中心青少年高尔夫学院的总教练和负责人，承诺我们2.4万购买20节课，也出具了证明，但法院却认定我们是私下协商而不予支持，当然，温高力在我们起诉后又给法院出具了一个新的证明，说我们当时是2.4万购买了10节课，也是输掉官司的一个主要原因。作为一个青少年的高尔夫教练，我觉得温高力出尔反尔的行为严重亵渎了高尔夫的精神，有悖一个高尔夫教练的职业操守。针对这个判决我会继续上诉！”

温高力来自新西兰人，接受记者采访的时候委托太太写了一份对本判决的看法：“王东禹自小跟温高力学球，温高力多次向王东禹授课，并未收取任何费用，包括在杭州、太仓、上海等地。王东禹于2016年10月7日向上高协支付24000元购买温高力的10节套课（温高力当时的课程单价为2700元），温高力表示会一如既往帮助他，当20课时进行授课。2017年10月练习场因故拆迁，温高力和上高协终止合作关系，截止此时王先生购买的课程已完成9节（每次上课都有超出60分钟），因此找温高力讨要剩余11课时的费用，温高力表示课时是上够的，且之前多次给王东禹授课并未收取费用。王先生认为不是同一个地方上的课，并且是温高力自愿帮助王东禹的，所以不能一概而论，因此坚持讨要11课时的费用。温高力表示费用系王先生直接付给上高协的，如坚持退回应由上高协退回。温高力向上高协说明情况，上高协觉得王先生购买课程的价格不合理，拒绝了王先生的要求；但在合作清算的时候扣留了温高力11课时的费用。”

温高力的太太随后补充说：“王先生所讨要的11课时费用自始自终都在上高协处。温高力太傻太天真！以为帮助了别人，别人就会真的当你是朋友。钱没赚到还惹了一身脏！”

培训中心负责人朱玲通过手机短信回复记者采访请求时说：“以法院判决认定的为准。”

以下附判决书全文：

返回资讯首页